+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Какое бывает юридическое значение

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Какое бывает юридическое значение

Бесплатная консультация юриста по телефону:. Изменение артериального давления АД , как в сторону увеличения, так и снижения, может быть не только опасно для здоровья, но и представлять угрозу жизни. Каждому, кто хоть раз сталкивался с внезапным изменением АД, необходимо знать, что такое критическое давление для человека, как его распознать и чем опасны его внезапные скачки. Идеальное значение артериального давления для человека — это на 80 мм. Содержание статьи [Скрыть] 1 Родство и свойство — их юридическое значение. Понятие и.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Октябрьский районный суд города Ижевска заявитель У Вас слишком длинный и сложный вопрос, чтобы решить его по телеграфу.

Какое бывает юридическое значение

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Юридическое значение электронных сообщений Блог компании АйТи-Лекс , Финансы в IT Tutorial Вы часто пользуетесь электронной почтой для согласования договоров или технических заданий?

Принимаете заказы через сайт и передаете результаты работ через Интернет? Доверяете обещаниям контрагента и сканам документов, полученным по электронке? Значит, пора задуматься, как подстраховаться на случай отказа клиента от своих обязательств. Начнем с того, что сама по себе переписка по электронной почте не имеет доказательственного значения, если вторая сторона в споре не признает ее наличие и содержание. Однако имеются законные способы обеспечения юридической силы электронных документов, которыми стороны обмениваются в рамках электронного взаимодействия.

При наличии между сторонами специального соглашения суд принимает электронную переписку в качестве доказательств, если отправителем использовалась электронная подпись. Таким же образом считаются имеющими юридическое значение и иные действия, совершаемые с использованием электронной подписи, в результате которых создается электронное сообщение электронный документ в рамках системы информационного взаимодействия например, при оформлении заказа на сайте.

В соответствии с Федеральным законом от Усиленная подпись отличается от простой тем, что позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания, благодаря использованию в последней средств криптографического преобразования информации. Тем не менее, использование усиленной электронной подписи существенно затруднено в связи с необходимостью применения средств криптографии, общей системы электронного взаимодействия, оператором которой является третья сторона, а в ряде случаев — дополнительных требований по получению электронных сертификатов в удостоверяющих центрах.

В то же время простая электронная подпись может подтверждать факт формирования электронной подписи определенным лицом посредством использования кодов, паролей или иных средств, в том числе логинов и паролей, указанных в учетной записи пользователя Интернет-ресурса или вэб-приложения, а также обычного электронного адреса email отправителя.

Таким образом, простая электронная подпись применяется там, где необходимо и достаточно подтверждения того, что подписанный ей электронный документ направлен определенным лицом. При этом законом установлено, что электронные документы, подписанные простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью.

Легкость создания и использования простой электронной подписи компенсирует недостаток по степени защищенности подписываемой ей информации. Вследствие этого, простая электронная подпись в настоящее время получает широкое распространение в различных системах дистанционного оформления сделок, а также для обеспечения электронного документооборота в рамках исполнения договоров например, по договору на разработку ПО.

В первую очередь использование простой электронной подписи направлено на обеспечение юридической значимости любых электронных сообщений, направляемых по электронной почте или с использованием программных средств Интернет-сайтов и мобильных приложений в электронной коммерции. При этом внедрение простой электронной подписи не требует материальных затрат. Для этого, как уже было сказано выше, сторонам достаточно оформить соглашение о порядке использования электронной подписи, которое в зависимости от порядка оформления сделки может включаться в пользовательское соглашение или оферту на сайте либо двусторонний договор в печатной форме.

Вы пользовались электронной почтой для заключения договоров? Да Нет. Проголосовали пользователей. Воздержались 29 пользователей. Поделиться публикацией. Похожие публикации. А если мы ведем работу над проектом через наш внутренний трекер, вход в который осуществляется по логину-паролю, можно ли считать историю работы над задачей фиксируется ТЗ, все даты, комментарии, изменение статусов, согласование стоимости и сроков доказательством на случай каких-либо разногласий?

Электронная подпись при этом не используется, но в договоре настоящем, бумажном прописан логин, с которым заказчик заходит в трекер. По соглашению сторон, включенному в договор, пара логин-пароль может использоваться в качестве ключа электронной подписи. По закону электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, если ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и или отправка электронного документа, и в созданном и или отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и или отправлен электронный документ.

Другими словами логина и пароля достаточно, для подписания любых сообщений и запросов в информационной системе простой электронной подписью, если имеется такое соглашение сторон. Для придания юридического значения электронным документам, подписанным простой электронной подписью, необходимо включение в Соглашение четырех основных положений: согласие сторон на использование простой электронной подписи в качестве аналога собственноручной подписи; порядок формирования ключа простой электронной подписи; правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; обязанность лица, создающего и или использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

Аналогичным образом мы включаем соглашения об аналоге собственноручной подписи не только в договоры с контрагентами, но и в локальные инструкции по использованию информационной системы корпоративной электронной почты или системах управления проектами для постановки служебных заданий штатным сотрудникам. Сейчас как раз обновляем свой типовой договор — надо бы это в нем предусмотреть.

К примеру, с точки зрения клиента вы согласовывали стоимость работ в Кто окажется прав при судебном разбирательстве? Мне кажется, что без физической подписи клиента или его ЭЦП не получится что-либо доказать… или я заблуждаюсь? Если вы при этом не обеспечиваете гарантию отсутствия изменений в базе и гарантию того, что ТЗ согласовано именно вашим клиентом а не админ подмахнул задним числом , то доказательством это будет только если клиент сам признает, что подписывал и согласовывал именно этот документ.

Поэтому если могут возникать подобные конфликтные ситуации, то лучше по старинке — дублировать согласованные ТЗ и стоимость проекта на бумажном носителе или с использованием ЭЦП.

В гражданском праве добросовестность сторон подразумевается. В арбитражном процессе доказательства принимаются судом на веру пока вторая сторона прямо не заявит об их фалисификации.

А это большая редкость, так как грозит заявителю уголовной ответственностью за заведомо ложный донос ст. Поэтому при наличии соглашения и доказательств размещения заявки под логином-паролем контрагента, последний раз подумает, прежде чем заявит о фальсификации. Да и заявление его не спасет, так как экспертиза не подтвердит факт изменения документа.

Скорее всего эксперт не сможет ответить на данный вопрос. В таком случае суд вынесет решение о принятии документов, так как особых оснований сомневаться в них нет с учетом предшествующей практики взаимодействия сторон. Конфликт ведь не возникает на голом месте. В результате будут ссылаться на различные артефакты из email или иной используемой ими электронной системы документооборота.

Поэтому у суда будут все основания не доверять доводам ответчика без опоры на фактические отношения. Честно — не читал всю статью Но в двух словах есть возможность рассказать про криптозащиту? Пытался гуглить, но нашел очень много информации, которую я не способен усвоить без профессионала, а средств и времени обращаться в специализированные фирмы нет абсолютно. Кстати, я считаю, что за этим электродоговоры — будущее. Суд может признать доказательством и обычные электронные сообщения, при отсутствии специальных электронных подписей и предварительных соглашений.

Все определяется степенью доверия к источнику, из которого получены сообщения. Например, если сообщения хранятся на серверах компаний, зарегистрированных в России mail. Если компания, владеющая сервером, администраторы сервера и т.

Вообще, здесь все в точности так же, как и с бумажными документами: любая бумага с подписями и печатями, даже исходящая вроде бы от государственного органа, может быть подделана. Сторона, подозревающая подделку, должна обосновать свое мнение и, в случае необходимости, настаивать на проведении экспертизы. Может быть проведена экспертиза и электронных сообщений — как по одним только техническим реквизитам, так и совместно с логами почтовых серверов, их администрацией и т.

Да, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Но ваш пример не совсем понятен в контексте заключения и исполнения договоров, в ходе которых происходит обмен электронными документами. Вы предлагаете привлекать в дело почтовый сервис для представления электронной переписки? Если почтовый ящик заведен на публичном сервесе да еще анонимно таким способом доказать принадлежность переписки конкретному лицу будет доказать невозможно, если только в договоре не указан данный адрес и такое лицо само не отрицает факт переписки, а самое главное — ее содержание.

А в случае отдельной сделки, какие-то условия которой по стечению обстоятельств оказались не отражены в бумажных документах, и впоследствии стали предметом споров, придется привлекать другие методы доказывания.

Конечно, если контрагент писал с совершенно левого адреса, никак не привязанного ни к договору, ни к его собственным реквизитам сайт, рекламные материалы и т. Но и это возможно — например, через лингвистический анализ текста, если цена вопроса это оправдывает. Пока стороны не достигли соглашения о применении простой электронной подписи в документообороте, электронные документы не будут считаться подписанными.

Здесь суд может просто посчитать доказанным факт направления и содержания сообщения на основе других доказательств, но не в связи с его подписанием отправителем своим логином-паролем или с использованием адреса email. В итоге лучше не усложнять задачу. Наличие в договоре соглашения об использовании простой электронной подписи еще до суда снимает вопросы сторон по использованию переписки в их отношениях.

Так я и говорил, что при наличии возможности это нужно делать заранее. Но бывает ведь так, что стороны сперва пришли к некому соглашению в электронной переписке, затем оформили это соглашение обычным бумажным договором, но забыли указать там какие-то нюансы, на тот момент не считавшиеся важными. А затем возникли споры, и эти нюансы приобрели важное значение, но доказать это можно лишь через тексты электронной переписки.

Многие в таких случаях опускают руки — особенно, если попадется ленивый судья, который заявит, будто электронные сообщения ничего не доказывают. Здесь нужно не теряться и настаивать на приобщении, истребовании, проведении экспертизы и т. Дата основания 2 сентября г. Локация Новосибирск Россия Сайт it-lex.

Самое читаемое. Как я проработала 3 месяца в Я. Ваш аккаунт Войти Регистрация. Услуги Реклама Тарифы Контент Семинары. Настройка языка.

О сайте. Служба поддержки. Мобильная версия. Интерфейс Русский. Сохранить настройки.

Вы точно человек?

В современном мире документы играют значительную роль. Ранее документом в широком смысле считалась бумага, которая подтверждала какой-либо факт, несла информацию. Появление компьютеров документы не отменило. Напротив, новая форма документов электронная сделала документооборот более эффективным.

6 ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

Что такое установить юридический факт? Это значит доказать, что указанное событие произошло и возникли правовые последствия. Необходимость установления данного факта в большинстве случаев бывает вызвана наличием описок в правоустанавливающих документах. Один из примеров приводит помощник судьи Голышмановского районного суда с. Аромашево Лариса Коновалова:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды юридических лиц: понятие, функции, примеры

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим.

Мы предлагаем Вам перевод слова значение на английский, немецкий и французский языки.

Купить систему Заказать демоверсию. Условия и порядок вступления в силу федеральных нормативных правовых актов см. Условия и порядок вступления в силу международных договоров Российской Федерации.

Юридические документы: понятие и виды

Главная Услуги Услуги гражданам. Услуги предпринимателям. Адреса и телефоны организаций.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства История права Теория права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Л. Левина, Л.

6. Юридические факты

Юридические факты — явления, имеющие юридическое значение. Их наличие приводит к возникновению и изменению в правах и обязанностях субъектов оборота. Субъективные юридические ситуации — приобретенные права и обязанности. Субъективные юридические ситуации именуются субъективными правами и бывают двух видов:. Вещное, или реальное, право основано на взаимосвязи субъекта и вещи;. В соответствии с этим различают юридические факты, акты и сделки с реальным и обязательственным эффектом.

Вы получаете развернутую информацию от ведущих юристов и адвокатов-специалистов практикующих в г. Москва по вопросам гражданского, уголовного, арбитражного, административного и других отраслей права. Стоимость WEB-помощи адвоката значительно ниже очной консультации на личном приеме.

Чтобы воспользоваться дистанционной услугой наших профессионалов, вам необходимо отправить нам заявку с четким изложением сути проблемы. Готовые документы направляются по электронной почте. Устные консультационные беседы проводятся по телефону или Skype (видеоконференцсвязь). Специалисты коллегии в Москве зарегистрированы в государственной системе РФ "Электронное правосудие".

дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение рб. а за докторскую ставка бывает на за степень а за должность - то есть за.

Тоесть в сентябре я получаю пенсию за сентябрь или как- то. Здравствуйте, мне 50 лет, в силу обстоятельств, ради внучки, могу ли я отказаться от своей дочери, внучка совершенно летняя в свою очередь от мамы, отца нету.

Вопрос следующий: есть сайт pornohub.

Реально ли выиграть суд. В 1993 году, офицером уволился из ВС. Пенсию оформил в Новосибирске. В этом году переехал на постоянное место жительства в Псковскую область.

Видеоконсультация полностью аналогична живой консультации. Могу ли я получить консультацию, не оставляя телефон или почту. Вы не будете меня видеть.

На сайте отсутствует техническая возможность двухсторонней передачи видео.

Истец подал иск в суд об отмене решения УФМС России о неразрешении въезда в РФ, обосновав это тем, что данный отказ лишает его общения с женой, которая является гражданкой РФ и проживает в России, и дочерью, возможности видится с дочерью, жить одной семьей.

Как отметил адвокат истца Терехин Г.

КОГДА НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ ЗА ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩЬЮ. Основные положения о судебном представительстве Перед тем как познакомиться с особенностями рассматриваемого типа услуги, необходимо уточнить основные понятия, фигурирующие в судопроизводстве: 1.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Григорий

    Респект!!! Качественные продукты выкладываешь!

  2. Доминика

    Будьте уверены.